来源：证券日报  本报记者 张 敏 见习记者 熊 悦

2月3日，科林连续亏损多年的未完务报公告称，收到深交所下发的成财决定书，公司申请撤销股票退市风险警示未获深交所审核同意。告整改申由此，请撤公司股票存在终止上市风险，销股险并于2023年2月3日起停牌。票退

根据相关规定，市风示被停牌后5个交易日内，科林深交所会向*ST科林发出拟终止公司股票上市的未完务报事先告知书。公司可以根据规定申请听证，成财提出陈述和申辩。告整改申深交所上市委员会最终审议决定公司股票是请撤否终止上市。

虚增收入求“保壳”

记者梳理*ST科林既往公告发现，销股险公司已“披星戴帽”近4年时间。票退

往前回溯，因2018年度财务报告被会计师事务所出具无法表示意见，且当年经审计后的净利润为负值，公司在2019年4月份被深交所实行“退市风险警示”；其后，因2019年度经审计后的净利润为负值，2020年度扣非后的净利润为负值，*ST科林在2020年年度报告披露后被继续实施“退市风险警示”。在此基础之上，加上公司在2018年至2020年连续3个会计年度扣非后净利润均为负值，且2020年审计报告显示，公司持续经营能力存在不确定性，*ST科林同时被实行“其他风险警示”。

为了避免因财务不达标而退市，*ST科林在2021年通过虚增营业收入及成本来“保壳”。

*ST科林2021年财报显示，当年公司营收同比大涨331.7%至1.7亿元，技术研发服务、互联网营销等新业务的营收占比超八成；但归母净利润却由盈转亏，同比大幅下降403.2%，扣非后归母净利润亏损也进一步扩大。

由于被实施退市风险警示后，首个会计年度营业收入“高于”1亿元，*ST科林在当时成功地避免了退市，并在年报披露后向深交所申请撤销退市风险警示及其他风险警示。

不过，这份问题重重的年报，在公告后的第五天（2022年5月5日），便引发了深交所的问询。如今近1年时间过去，*ST科林依旧未回复上述年报问询函。

继深交所问询后，*ST科林又于2022年8月25日因涉嫌信息披露违法违规被中国证监会立案调查。由此，*ST科林不仅没能摘掉退市风险警示及其他风险警示的帽子，还增加了另一项重大违法强制退市风险。

多重退市风险高悬

2022年12月29日，*ST科林收到江苏证监局出具的《行政处罚及市场禁入事先告知书》等文件。证监会江苏监管局认定，公司对信息技术服务业务采用总额法确认收入，导致2021年虚增营业收入6719.4万元，虚增营业成本6719.4万元，分别占当年营业收入、营业成本的39.5%、52.2%。*ST科林调整后的2021年度营业收入将低于1亿元，进而导致公司股票触及“被实施退市风险警示后，首个会计年度营业收入低于1亿元”的情形，公司股票将面临退市。

针对虚增收入事宜，深交所要求*ST科林于2023年2月1日前完成整改，包括对2021年度营业收入扣除情况进行核实、整改，对2021年年度报告相关披露情况予以更正等，但直至整改限期结束，公司并未完成整改。且截至记者发稿，*ST科林尚未回复深交所此前下发的多项关注函和问询函。

最终，*ST科林申请撤销股票退市风险警示也未获通过，公司行至退市边缘。

(责任编辑：知识)